设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
· 请求法院审查股东大会...
· 单位集资房可依法转让
· 不单纯以合同的名称判...
 您现在位置:首 页精彩辩词警官王X非法拘禁罪辩护词
      警官王X非法拘禁罪辩护词
精彩辩词
警官王X非法拘禁罪辩护词
发 布:  [2008-9-17 10:16:43]  [浏览:3605]

 

    

审判长、审判员:

北京XX律师事务所接受被告人王X的委托,指派我为辩护人,出庭辩护。接受委托后,我仔细的查阅了本案的案卷,并且做了必要的调查工作,会见了被告人,刚才又认真的听取了法庭调查,基本掌握了本案的案情,现在根据法律规定发表辩护意见如下:

本律师对公诉人指控我的当事人超期羁押杨XX、张XX的事实没有异议。但是我认为,我的当事人的行为不能构成犯罪。不能构成犯罪的法律依据是,我的当事人的行为尚未达到最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》第三条第(一)项第6目之规定的立案标准,地方检察机关不能违反国家最高检察机关的规定,追究我的当事人的刑事责任。

最高人民检察院的《立案标准》是这样规定的,“国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁,具有下列情形之一的,应立予案:6.司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。”

国家机关工作人员包括司法工作人员,但是国家机关工作人员不等于是司法工作人员,司法工作人员只是国家机关工作人员的一个组成部分。司法工作人员在我国仅指审判机关、检察机关、监狱机关、公安机关及国家安全机关的工作人员。我的当事人是博野县公安局的人民警察,是司法工作人员。司法工作人员违法限制公民的人身自由,是否构成非法拘禁罪,根据《立案标准》的规定,受害人是“无辜的人”,是构成犯罪的唯一的条件。

在法庭调查阶段,我向法庭举证的大量证据已经证明,本案所谓的受害人杨XX、张XX,苏XX、王XX等四人,因贩卖假酒,数额巨大,根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定,是应当追究刑事责任的犯罪嫌疑人,被我的当事人在履行公务时当场羁拿,羁拿时人赃俱获。杨XX、张XX、苏XX、王XX等四人现在仍然是XX县公安局侦查、追捕的犯罪嫌疑人,而不是无辜的公民。

上述事实和法律依据说明,我的当事人不构成犯罪的理由有两条。首先,我的当事人是司法工作人员,是否构成犯罪,应当适用《立案标准》第三条第(一)第6目之规定确定;其次,本案所谓的受害人不是无辜的人,是在逃的犯罪嫌疑人。因此,我的当事人不构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第(一)项之规定,我请求法庭宣告我的当事人无罪。

审判长,审判员,本律师的辩护意见,请求合议庭合议时给予重视。

谢谢审判长,谢谢审判员。

 

辩护人:

 

2001 4   


首 页  |  成功案例  |  精彩辩词  |  案例评析  |  律师收费  |  新案介绍  |  友情链接  |  留言版  |  联系我们  | 

Copyright© 北京律师陈少先 . All Rights Reserved 版权所有
地址:北京市朝阳区金蝉南里11号楼2单元701室 QQ:1611788422  联系电话:1391 1361 529  邮政编码:100023  Email:13911361529@126.com
页面执行时间7.8125 毫秒
ICP证:京ICP备09006389号号 技术支持:lg100 管理进入