设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
· 请求法院审查股东大会...
· 单位集资房可依法转让
· 不单纯以合同的名称判...
 您现在位置:首 页精彩辩词消费者购买伪劣产品双倍赔偿案
      消费者购买伪劣产品双倍赔偿案
精彩辩词
消费者购买伪劣产品双倍赔偿案
发 布:  [2008-9-17 10:09:50]  [浏览:2750]

 

民 事 诉 状

原告:文XX,男,住北京市海淀区新街口外X单元X号。

被告:北京市西单购物中心,住所地北京市西城区西单北大街130-135号。

法定代表人(负责人):周XX

诉讼请求:

1、 请求判决被告赔偿购买商品的价款及增加赔偿金计人民币14860元,真伪鉴定费400元,合计15260元;

2、 请求判决被告承担本案诉讼费。

事实与理由:

    199995日, 原告在北京市海淀区北三环中路40,被告下属的“莹虹商厦”购买了一台“三菱”牌的分体式空调机,价格是3830元。1999926日,原告又在同一商厦购买了同一品牌的分体式空调机,价格是3600元,在居室使用。

    在使用过程中,原告发现,这两台机器运转不正常,冷风不冷,热风不热。2001117日,原告委托经三菱重工业(香港)有限公司空调机维修服务部授权的,专门对三菱重工空调机施行真伪检查的北京华联菱重空调销售服务中心进行真伪鉴定。该中心的《真伪鉴别报告》的鉴定结果是:综上三部多项检查确认此机非三菱重工产品,属假机无误。

    经查北京市工商企业注册登记,“莹虹商厦”未经工商登记注册。据北三环中路40号的房东,案外人北京赛丽特购物中心介绍,该经营场所是由被告与案外人签订租赁合同,被告交“莹虹商厦”经营。

    原告认为,被告提供的商品,是假冒他人商标的商品,是严重的欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第四十九条之规定,为维护消费者的合法权益,原告向你院提起诉讼,请求你院依法判决。

 

北京市海淀区人民法院

具状人

2001621

代理词

尊敬的审判长:

    法庭今天审理的买卖合同纠纷案件,我受原告文XX的委托,出庭参加诉讼。听了刚才的法庭调查,根据法律规定,发表意见如下:

    一、销售假冒伪劣商品,应当依法承担责任

    法庭调查证实,我的当事人在“莹虹商厦”购买的两台《三菱》牌空调器,室内机编号720274035RE720274098RE,室外机编号750276039RE750276025RE。经三菱空调器的生产厂家,日本三菱重工业株式会社,我的当事人委托的北京华联菱重空调销售服务中心鉴定,鉴定结果是“内机、外机、摇控器三个部分多项检查确认非三菱重工产品,属假机无误。”

   《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定,经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当按照消费者的要求,承担民事责任,赔偿损失。该法第四十九条规定,经营者提供商品有欺诈行为的应当按照消费者的要求增加价款一倍的赔偿。

    被告隐瞒所售商品的真实“身份”,向消费者销售假冒的“三菱”空调器,根据国家工商行政管理总局《欺诈消费者行为处罚办法》第三条第一项之规定,被告的行为应当认定属于欺诈消费者行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款,《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十九条之规定,被告依法承担赔偿责任。

    二、被告是本案适格的被告

    被告辩称,出售“三菱”空调器,并非其所为,其与售卖人是房屋租赁关系,不是上、下级关系,其不是本案的被告。

    据本律师调查,“莹虹商厦”未经工商注册,“莹虹商厦”的经营是非法经营。被告租赁了北京市赛丽特购物中心房屋,以“莹虹商厦”的名义经营多年,并在北京市民中有一定的影响,谁能想象“莹虹商厦”是非法经营。

    被告辩解售卖人与其是房屋租赁关系,想推卸民事责任,是推卸不了的。首先,售卖人是以“莹虹商厦”的名义从事活动。如果说被告与售卖人是房屋租赁关系,对售卖人以其名义从事经营活动不制止,根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条关于“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意”的规定,被告应当承担责任。其次,被告与售卖人的房屋租赁合同也没有像店堂告示一样公布于众,消费者不可能,也不需要知道在“莹虹商厦”消费还要查看被告与售卖人的租赁合同。第三,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条关于表见代理的规定,因售卖人使用“莹虹商厦”的地点、名称,消费者没有理由相信“莹虹商厦”的行为是非“莹虹商厦”的行为。

    本律师直至开庭前才知道,被告所欺诈的消费者并不仅仅是我的当事人。被告也不是第一次坐在这个被告席上,我相信法庭会遵循在先的案例,作出公正的判决。

谢谢审判长。

 

委托代理人:

 

二零零一年七月十日

注:本案经北京市海淀区人民法院判决,法院支持了消费者的全部诉讼请求。


首 页  |  成功案例  |  精彩辩词  |  案例评析  |  律师收费  |  新案介绍  |  友情链接  |  留言版  |  联系我们  | 

Copyright© 北京律师陈少先 . All Rights Reserved 版权所有
地址:北京市朝阳区金蝉南里11号楼2单元701室 QQ:1611788422  联系电话:1391 1361 529  邮政编码:100023  Email:13911361529@126.com
页面执行时间7.8125 毫秒
ICP证:京ICP备09006389号号 技术支持:lg100 管理进入

百度友情链接

百家乐 赌博网 真人博彩 百家乐 e世博 大发888 澳门赌场 现金网 葡京赌场 太阳城娱乐城 博彩开户 现金游戏 皇冠网 皇冠网 百家乐开户 博彩通 现金赌博 真人娱乐游戏 澳门网上赌场排名 全讯网

友情链接

现金赌博 澳门赌场 博彩公司 博彩开户 太阳城娱乐城 澳门赌博 娱乐城开户 真人百家乐 真人娱乐 博彩网 真人真钱 网上娱乐场 赌场开户 澳门娱乐城 赌博代理 皇冠网 现金网 菲律宾赌场 博彩网 缅甸赌场 澳门百家乐 美高梅娱乐城 真人赌场 百家乐 博彩通评级 博彩公司 去澳门赌博 博彩网站 百家乐代理 博彩网 太阳城 博彩网 网上赌博 博彩通 百家乐代理 博彩通 博彩网 博彩网 博彩通 博彩网 百家乐 百家乐 澳门百家乐 澳门百家乐 博彩开户(zjworld.cn/) 澳门网上赌场 网络赌博(zyfhzz.com/wldb/) 太阳城官网 太阳城(gaozhong168.com/) 申博太阳城 申博国际 网上百家乐 太阳城网上版 网上赌博 博彩公司 百家乐 博彩网 真人赌博 澳门赌场 现金网 赌场游戏 博彩公司 棋牌游戏